新闻 | 聚焦 | 热线 | 专题 | 财经 | 法制 | 文苑 | 政务 | 读图 | 时评 | 汽车房产 | 健康生活 | 时尚娱乐
 
新闻首页 | 余姚新闻 | 社会万象 | 法制经纬 | 经济看点 | 农村天地 | 国内国际 | 文化体育 | 汽车房产 | 健康生活 | 时尚娱乐
您当前的位置:余姚新闻网新闻中心财经资讯 → 正文
“娃哈哈”商标终审判归娃哈哈
http://www.yynews.com.cn   余姚新闻网  2008年8月5日 8:42

     引人注目的“达娃之争”有了重大进展,娃哈哈集团昨晚发布声明称,杭州中级人民法院已经驳回达能方面要求撤销杭州仲裁委员会于2007年12月就“娃哈哈”商标转让协议所作裁决的申请。这意味着杭州仲裁委员会终审认定的娃哈哈商标归属最终有效,即“娃哈哈”商标被确认归属娃哈哈集团。

    据娃哈哈新闻发言人单启宁介绍,娃哈哈方面昨天收到了杭州中院的民事裁定书,杭州中院于今年7月两次召开听证会,分别听取了娃哈哈和达能双方的理由,并于7月30日作出裁定,驳回达能的诉讼请求。这一裁定为终审判决,不得上诉。

    “娃哈哈”商标归属问题是“达娃之争”的焦点问题之一。1996年2月29日,杭州娃哈哈公司与达能签署《商标转让协议》,将“娃哈哈”商标转让给达娃合资公司,但当时国家商标局对此未予核准。为此,双方协商于1999年再次签订《商标使用许可合同》,替代原来的《转让协议》,将“娃哈哈”商标许可给达娃合资公司使用,双方对此也从无异议。

    但在2006年,所谓的“阴阳”合同曝光后,引发了后续一系列争议。达能方面提出,1996年的《转让协议》并未终止,要求将“娃哈哈”商标继续转让给合资公司。为此,娃哈哈集团在双方约定的争议解决机构——杭州仲裁委员会进行了仲裁。仲裁委于2007年12月作出裁决,确认《转让协议》已于1999年12月终止。这一仲裁结果意味着“娃哈哈”商标属于娃哈哈集团。达能对这一仲裁结果不服,并于今年6月向杭州中院提起诉讼,要求撤销这一裁决。

    昨天,达能方面委托的发言人没有接听记者的电话。但记者注意到,在双方已经有了结果的多起诉讼中,达能至今无一胜诉。记者还了解到,娃哈哈阵营最近还在国内对达能在BVI(英属维尔京群岛)等地指定的接管人提起了诉讼,理由是接管人依据境外法院作出的裁定在中国境内进行接管活动,侵犯了中国的司法主权,同时损害了有关第三方的利益。(记者胡笑红)

来源:京华时报 编辑:李志鹏

进入论坛 |发给好友 | 打印该页 | 关闭窗口
新闻热线:0574-62726789
热线传真:0574-27802780
信箱:yynews@cnnb.com.cn
联系地址:余姚市笋行弄
        188号 余姚日报社
邮政编码:315400