作者：孙耒

　　该刑拘的刑拘了，该下课的下课了，奶业上市公司的股价不出意料暴跌了……三鹿奶粉事件所涉各方已各得其所，但由此引发的不信任感远未消除，手机段子层出不穷，商场里的豆浆机卖到断货。

　　这种不信任感不只是来自问题奶粉本身。食品安全牵扯环节太多，即使被称为“从农田到饭桌”都有监管的美国，这两年也发生了袋装菠菜大肠杆菌感染、西红柿沙门氏菌感染疫情。人们难以接受的是，被查出“三聚氰氨”的多达20多家，平日完全放心的超级奶业公司竟然也在其中，此外，石家庄市在三鹿奶粉问题上捂了盖子，“38天中，石家庄市委、市政府未就三鹿牌奶粉问题向河北省委、省政府作过任何报告，也未向国务院和国务院有关部门报告，违反了有关重大食品安全事故报告的规定”。这样一来，不仅企业信用崩塌，连带地方政府的信用也大受打击。

　　市场不敢信、市场的监管者不敢信，倘若人人都信奉独裁者恺撒“信任如醉酒，一试就后悔”的名言，我们就只能用狐疑的目光打量身处的社会而惶惶不可终日了。

　　当务之急是尽快消除人们的不信任感。中央政府在第一时间公布了问题企业名单和问题奶粉批号，迅速启动问责机制，无疑有利于化解奶业危机，平息公众情绪。国家质监总局紧急停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，也算是“回头是岸”。但应急状态下的举措是否适用于常态下的生产生活；门槛过低的“免检”制已经证明了“一放就乱”，单一地强调政府监管是否又会回到过去“一管就死”的局面？这些问题都需要做出选择和平衡。

　　这其实是对各级政府执政能力的考验。如9月19日全党深入学习实践科学发展观活动动员大会上胡锦涛所言，“发展社会主义市场经济考验将是长期的、复杂的”，在社会主义市场经济走向成熟的过程中，消费者可以自发组织起来维护自身利益，逐步成长起来的媒体可以守望社会公义，但这些都不能取代政府的作用，只有政府才是公共管理的核心。我们可以试想一下，如果地方政府能够真正承担起维护和增进公共利益的责任，那么，它会充分考虑到在生产成本高企和市场竞争激烈的情况下企业的处境而采取调节措施；它会向公众坦陈奶制品的问题，不会因为地方或个人利益而试图遮掩，如此，奶业生产也不会积累下重重矛盾，最终爆发，惊动四方。

　　越是市场经济，越需要政府明确自己的角色。政府看管的始终是也只能是最广大的公共利益，这是塑造社会公众信任感、归属感和责任感的前提。惟有如此，在任何一次突发事件之后，我们可能受到伤害，但永远不会丧失信心。

来源：四川新闻网-成都商报 编辑：李志鹏