一个疑问，一个回复，合理的沟通，但却因为“风马牛不相及”的答案，被网友“晒”在了网上，江苏省交通厅的回复因此被网友笑称为“最牛政府回复”。昨天，记者发现尽管江苏省交通厅在网上进行了道歉并重新作了解释，但网友认为态度可嘉可意思依旧不明确。（9月26日《现代快报》）

　　这个“最牛政府回复”的确搞笑。网友问的是，在江苏宁徐公路盱眙到泗洪段公路上，有座盱眙收费站，为何当地驾驶员通行不需要交费。然而，原本承诺一周内给予回复的该省交通厅，却拖了一个多月，并给出了令人匪夷所思的回复——宁徐公路盱眙到泗洪段公路泗洪收费站经省政府批准……该站的收费年限及收费标准在收费站两侧公示牌上均有公示。

　　答非所问的“最牛政府回复”在网上招致诟病，为此，江苏省交通厅在5天后进行道歉，强调这是“工作不仔细、不认真”造成的，并进行了相关回复。面对目的明确的提问，工作人员竟然“粗心”到如此地步，实在令人难以理解。这不由得令我想起前些天一则新闻——四川巴中3位干部在通知上把“中秋”写成“端午”，随后被问责。现在，江苏交通厅工作人员的这种答非所问，是有过之而无不及吧。

　　更重要的是，江苏省交通厅最后给出的迟到回复，仍然对网友关心的问题焦点表述得含混不清，其政策执行也被公众质疑为和《收费公路管理条例》不相符合。比如，这个回复过度地强调陈旧的制度文本，并把许多问题症结都推给了相关办法尚未出台。

　　事实上，就在本月初，交通运输部联合国家发改委、财政部已经共同颁布了《收费公路权益转让办法》，其中相关内容完全可以用来回复网友关心的公路收费期限问题。而这些在回复中却只字未提。如果说，“粗心”的答非所问可以视为行政品质低下的表现，那么，现在这份仍然遭到公众质疑的迟到回复，是不是寓示着行政效率的低下呢？

　　敷衍民意，只会让民意虚置。

来源：西安晚报 编辑：李志鹏