公证案例 您当前位置:余姚新闻网 > 余姚公证在线 > 公证案例
余姚一女子准备离婚 丈夫名义上的股权她能分享吗?
发布时间:2017年06月19日 14:15:12 新闻热线:62726789 , 62735052 | 返回首页 | 逛逛论坛

  余姚新闻网讯 近日,一位姓刘的女士前来市公证处,说她与丈夫李先生准备办理离婚手续,但对于双方共同财产分配的问题方面,她有很多不解的地方想咨询下公证员。

  原来李先生持有某公司30%的股权,但是李先生却只是代表这30%的股权,这30%的股权具体由四个人分别持股,李先生只持有6%的股权,而且李先生还和另外三个股东签署了一份协议,协议上约定了四个人分别所持有的股权,还特别约定了由实际出资人出资并享有投资权益。刘女士表示对于这个股权不是很了解,到底她和李先生拥有30%的股权还是仅仅只是6%?公证员听了刘女士的疑问,为其讲解了相关法律条文。

  其实刘女士所讲的故事中,她先生确切地来说是名义股东,也就是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资收益,名义出资人仅是名义上的股东,其实质为挂名股东。2011年颁布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》首次明确了名义股东的概念,并对其与实际出资人发生纠纷时应当如何适用法律进行了规定,从法律上认可了名义股东。

  第二十五条第一款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。

  第二款则规定,实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。

  所以,李先生对于其他三位“隐名股东”的股权仅是名义上持有,并非股权的实际享有者,该部分股权也不能纳入夫妻共同财产,刘女士若认为她和李先生拥有上述公司30%的股权的话就缺乏相应的法律依据了。

  (来源:余姚新闻网-余姚公证处 编辑:徐珊珊)

余姚新闻网版权与免责声明:
① 凡本网和公众微信号“余姚新闻网”、“余姚日报”注明“稿件来源:余姚新闻网(包括余姚日报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属余姚新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:余姚新闻网”,违者本网将依法追究责任。② 本网和公众微信号“余姚新闻网”、“余姚日报”未注明“稿件来源:余姚新闻网(包括余姚日报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:余姚新闻网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
网友评论
最新评论
下一页
关于本站 | 本站动态 | 版权声明 | 广告服务 | 联系我们
余姚日报社 版权所有 中国宁波国际互联网新闻中心( 中国宁波网 )网络支持 余姚电视台提供新闻支持
余姚新闻网 URL:http://www.yynews.com.cn 浙新办[2005]32号 浙ICP备11040080-5